Brazilian Journal of Otorhinolaryngology Brazilian Journal of Otorhinolaryngology
Braz J Otorhinolaryngol 2017;83:653-8 DOI: 10.1016/j.bjorlp.2017.05.024
Artigo original
Carotid blowout syndrome in patients treated by larynx cancer
Síndrome da ruptura da artéria carótida em pacientes tratados para câncer de laringe
Carlos Miguel Chiesa Estomba, , Frank Alberto Betances Reinoso, Alejandra Osorio Velasquez, Olalla Castro Macia, Maria Jesus Gonzalez Cortés, Jesus Araujo Nores
University Hospital of Vigo, Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery Department, Pontevedra, Espanha
Recebido 31 Maio 2016, Aceitaram 26 Agosto 2016
Resumo
Introdução

A síndrome da ruptura da carótida é uma complicação incomum no paciente em tratamento para tumores de cabeça e pescoço, relacionada com uma alta taxa de mortalidade.

Objetivo

O objetivo deste estudo foi estudar o risco de ruptura da carótida em uma grande coorte de pacientes tratados isoladamente por um câncer de laringe.

Método

Análise retrospectiva de pacientes com mais de 18 anos, tratados por câncer de laringe em um centro de assistência terciária, que desenvolveram a síndrome da ruptura da carótida.

Resultados

Ao todo, 197 pacientes atenderam aos critérios de inclusão, 192 (98,4%) eram do sexo masculino e 5 (1,6%) eram do sexo feminino. 6 (3%) desenvolveram síndrome da ruptura da carótida, 4 tiveram síndrome da ruptura da carótida localizada na artéria carótida interna e 2 na artéria carótida comum. De acordo com o tipo de ruptura, 3 pacientes apresentaram síndrome da ruptura da carótida tipo I, 2 pacientes, síndrome da ruptura da carótida Tipo III e um tipo II. Cinco desses pacientes haviam sido previamente tratados com radioterapia e todos os pacientes foram submetidos a laringectomia total. Encontrou‐se uma correlação estatística entre procedimentos cirúrgicos abertos (p=0,004) e radioterapia (p=0,023) e o desenvolvimento de síndrome da ruptura da carótida.

Conclusão

A síndrome de ruptura da carótida é uma complicação rara em pacientes tratados para tumores de laringe. De acordo com nossos resultados, pacientes submetidos a radioterapia e pacientes tratados com procedimentos cirúrgicos abertos com abertura da faringe apresentam um risco maior de desenvolver essa complicação.

Abstract
Introduction

Carotid blowout syndrome is an uncommon complication for patient treated by head and neck tumors, and related to a high mortality rate.

Objective

The aim of this study was to study the risk of carotid blowout in a large cohort of patients treated only by larynx cancer.

Methods

Retrospective analysis of patients older than 18 years, treated by larynx cancer who developed a carotid blowout syndrome in a tertiary academic centre.

Results

197 patients met the inclusion criteria, 192 (98.4%) were male and 5 (1.6%) were female. 6 (3%) patients developed a carotid blowout syndrome, 4 patients had a carotid blowout syndrome located in the internal carotid artery and 2 in the common carotid artery. According to the type of rupture, 3 patients suffer a type I, 2 patients a type III and 1 patient a type II. Five of those patients had previously undergone radiotherapy and all patients underwent total laryngectomy. We found a statistical correlation between open surgical procedures (p=0.004) and radiotherapy (p=0.023) and the development of a carotid blowout syndrome.

Conclusion

Carotid blowout syndrome is an uncommon complication in patients treated by larynx tumours. According to our results, patient underwent radiotherapy and patients treated with open surgical procedures with pharyngeal opening have a major risk to develop this kind of complication.

Keywords
Carotid, Blowout, Larynx, Cancer
Palavras‐chave
Carótida, Ruptura, Laringe, Câncer
Introdução

A síndrome da ruptura da carótida (SRC) é uma complicação incomum em pacientes tratados para tumores de cabeça e pescoço (TCP).1 Na literatura, incidência de ruptura da carótida em pacientes submetidos a procedimentos cirúrgicos que envolvem cânceres de cabeça e pescoço variou de 2,9% a 4,3%.2–5 Naqueles que receberam reirradiação devido a cânceres de cabeça e pescoço recorrentes, as incidências de ruptura carotídea variaram de 2,6% a 10%.6,7 Dessa maneira, a SRC é mais frequente em pacientes com TCP, nos casos em que a radiação induziu necrose, tumores recorrentes, complicações de feridas decorrentes de esvaziamento cervical ou erosão de vaso devido a fístulas faringocutâneas.8

A taxa de mortalidade por ruptura de carótida foi relatada de 3% até mais de 50% na literatura.3‐5,7‐10 Em uma metanálise recente, a taxa de mortalidade por ruptura de carótida após reirradiação naqueles pacientes tratados devido a tumores de cabeça e pescoço foi de até 76%.6 Além disso, as taxas de sequelas neurológicas relatadas naqueles pacientes que sobreviveram a um episódio agudo de ruptura de carótida foram de 16% a 50%.9

No passado, a abordagem tradicional para tratar esse tipo de complicação era a revisão cirúrgica ou ligadura.4,5 No entanto, essas tendências mudaram nos últimos anos para uma abordagem menos agressiva e, hoje em dia, as técnicas endovasculares, inclusive balões, técnicas destrutivas (embolização) e construtivas (enxerto de stent), feitas por neurorradiologistas intervencionistas, têm ganhado popularidade e apresentado resultados promissores.1,9,10

Poucos estudos discutiram os fatores de risco relevantes de ruptura da carótida em pacientes tratados por câncer de cabeça e pescoço em geral. O objetivo deste trabalho foi estudar o risco de ruptura da carótida em uma grande coorte de pacientes tratados apenas para câncer de laringe.

Método

Uma análise retrospectiva foi feita em pacientes não tratados previamente, com diagnóstico de carcinoma espinocelular (CEC) da laringe (cT1‐cT4), N ‐/+, M ‐/+ de acordo com critérios da Union Internationale Contre le Cancer (UICC) e American Joint Committee on Cancer (AJCC) entre janeiro de 2009 e janeiro de 2012. A identificação de casos e prontuários foi feita por meio de pesquisa em computador do nosso banco de dados, com a Classificação Internacional de Doenças (CID‐9). Este estudo foi aprovado pelo comitê de ética da instituição. Os dados demográficos (idade, sexo), história clínica pregressa, comorbidades, estágio, tipo de cirurgia, SRC como uma complicação, foram obtidos por meio de uma revisão da história clínica.

Antes da cirurgia, todos os casos foram discutidos em um comitê interdisciplinar de tumores de cabeça e pescoço. O exame pré‐operatório da lesão foi feito por laringoscopia indireta, videolaringoscopia e tomografia computadorizada ou ressonância magnética do pescoço para avaliar a cartilagem, o espaço pré‐epiglótico e paraglótico e o envolvimento de linfonodo. Biópsias por agulha fina de linfonodos cervicais foram feitas geralmente sob controle ultrassonográfico. Os pacientes com lesões suspeitas de malignidade foram agendados para microcirurgia de laringe e panendoscopia com biópsias, seguida por uma laringectomia total (LT), laringectomia parcial horizontal (LPH), microcirurgia a laser transoral (MLT) e radioterapia isolada ou acompanhada por quimioterapia (QT) nos casos em que havia presença de lesão maligna.

A radioterapia pós‐operatória adicional foi administrada em alguns pacientes com doença cervical avançada (N2a/b/c, N3), quando o exame histopatológico revelou disseminação extracapsular ou nos pacientes com micrometástases linfáticas. Pacientes com margens cirúrgicas histologicamente pequenas, principalmente na base da língua, também receberam radioterapia pós‐cirúrgica quatro semanas após a cirurgia, seguida por doses semanais para atingir uma dose total de 60Gy.

O tipo de ruptura foi classificado de acordo com Powitzky et al.11 Tipo I. “Ameaça” inclui aquelas SRC que ocorrem quando a artéria carótida é exposta por ruptura do tecido mole, secundária a fístula mucocutânea, infecção, necrose dos tecidos, tumor recorrente ou uma combinação desses. Tipo II: “Iminente”, quando a ruptura é limitada, pode ser resolvida temporariamente com pressão e curativo da ferida e precede a hemorragia final em um período de meses. E tipo III “Ativo ou Ruptura” é considerado rapidamente fatal.

Todos os pacientes com suspeita de SRC foram avaliados, vários pacientes com SRC tipo I e II foram tratados por um neurorradiologista e os do tipo III com cirurgia. A ruptura da carótida foi confirmada por possíveis lesões causais, inclusive irregularidade ou interrupção endoluminal, formação de pseudoaneurisma e extravasamento.11 Os pacientes que apresentaram um sangramento agudo, mas que não foram submetidos a exames angiográficos, não foram considerados como tendo tido uma ruptura da carótida. Após determinação do risco de isquemia cerebral pelo teste de oclusão com balão, foram submetidos a embolização. Aqueles pacientes com contraindicações para o procedimento foram considerados para implante de stent de carótida.

Em nosso departamento, os pacientes tratados para tumores malignos de cabeça e pescoço são acompanhados durante pelo menos cinco anos. No entanto, para este estudo, considerou‐se um grupo de pacientes acompanhado por no mínimo 36 meses.

A análise estatística foi feita no programa de SPSS para Windows, versão 20.0 (SPSS, Inc. Illinois, EUA). As variáveis quantitativas do estudo foram expressas como média±desvio típico. As diferentes variáveis foram correlacionadas pelo teste do qui‐quadrado de Pearson e comparação de variáveis contínuas. Os valores de p<0,05 foram considerados estatisticamente significativos em todos os testes.

Resultados

Atenderam aos critérios de inclusão 197 pacientes, 192 (98,4%) do sexo masculino e cinco (1,6%) do feminino. A idade média foi de 63,8±10,13 (Min: 40/Max: 88). Desses, 37 (18,5%) eram diabéticos e 69 (34,5%) hipertensos. Os pacientes tinham um nível de hemoglobina pós‐operatória médio de 12,7±1,89g/dl e um nível de albumina médio de 41,0±2,98g/L. A fase tumoral dos pacientes incluiu 39 (19,7%) como estágio I, 39 (19,7%) como estágio II, 53 (26,9%) como estágio III e 66 (33,5%) como estágio IV; 138 (70,05%) pacientes foram classificados como N0, 14 (7,1%) como N1, 13 (6,5%) como N2A, 16 (8,1%) como N2b, 13 (6,5%) como N2c e três (1,5%) como N3. Havia quatro (2,03%) casos de metástases a distância (M1). O tempo médio de acompanhamento foi de 46,1±12 meses (Min: 11/Max: 72). Quanto ao tipo de cirurgia, a mais comum foi a microcirurgia a laser transoral para tumores de glote (58=29,44%) e laringectomia total sem tratamento quimioterápico (23=11,6%) (tabela 1).

Tabela 1.

Dados demográficos de pacientes com câncer de laringe e sem ruptura de carótida

Variável  Totais (%)  Casos de SRC 
Idade  63,8±10,13 (Min: 40/Max: 88)   
Sexo  M: 192/F: 5   
Acompanhamento médio foi  46,1±12 meses (Min: 11/Max: 72)   
Nível de HgB pós‐operatório  12,7±1,89g/dL   
Nível de albumina  41,0±2,98g/L   
Estágio T
39 (19,7%)   
II  39 (19,7%) 
III  53 (26,9%) 
IV  66 (33,5%) 
Estágio N
N0  138 (70,05%)   
N1  14 (7,1%)   
N2a  13 (6,5%)   
N2b  16 (8,1%)   
N2c  13 (6,5%)   
N3  3 (1,5%)   
Estágio M
M0  193 (98%)   
M1  4 (2%)   

SRC, síndrome de ruptura carotídea.

Seis (3%) pacientes tratados para câncer de laringe desenvolveram SRC (tabela 2), quatro tiveram SRC na artéria carótida interna (ACI) e dois SRC na artéria carótida comum (ACC). De acordo com o tipo de ruptura, três pacientes apresentaram SRC tipo I, dois tipo III e um tipo II. Cinco desses pacientes haviam sido previamente submetidos a radioterapia e todos os pacientes foram submetidos a laringectomia total. No entanto, nenhum deles foi submetido a esvaziamento cervical radical (tabela 2).

Tabela 2.

Dados demográficos de pacientes com câncer de laringe e ruptura carotídea

Variável  Total (%) 
Idade  62,5±13,48 (Min: 49/Max: 79) 
Sexo  M: 5/F: 1 
Acompanhamento médio  17,8±20 Meses (Min: 1/Max: 56) 
Nível de HgB pós‐operatório  10,2±1,68g/dL 
Nível de albumina  2,98±1,56g/dL 

Em relação à causa da SRC, três pacientes apresentaram necrose induzida por radiação comprovada por estudo patológico e de imagem, dois apresentaram erosão de vaso decorrente de fístulas faringocutâneas e a recorrência do tumor foi comprovada por exame histopatológico em um paciente. Dois casos foram tratados com embolização, um com cirurgia e um com stent (fig. 1). Os outros dois morreram devido a hemorragias graves na sala de emergência. Sequelas neurológicas eram evidentes em dois devido a acidente vascular cerebral, um após a ligadura e o outro após embolização de ACI (tabela 3).

Figura 1.
(0.13MB).

Stent de artéria carótida esquerda em paciente que sofre síndrome de ruptura carotídea.

Tabela 3.

Paciente tratado para síndrome de ruptura carotídea em nossa instituição

Sexo  Tratamento  Estágio  Causa da ruptura  Lado  Lado  Tipo  Queixas neurológicas  Tratamento para SRC 
Sexo masculino  LT+CND+QT+RT  T4aN0M0  Necrose  Direito  ACI  Não  Embolização 
Sexo masculino  LT+CND +QT+RT  T2N2cM0  Fístula  Esquerdo  ACI  III  Morre  Morre 
Sexo masculino  LT+CND+ RT  T4aN2bM0  Necrose  Esquerdo  ACC  Não  Stent 
Sexo feminino  LT+CND+RT  T3N1M0  Necrose  Direito  ACI  III  Morre  Cirurgia 
Sexo masculino  LT+CND  T4aN2cM0  Fístula  Direito  ACC  II  Sim  Embolização 
Sexo masculino  LT+CND+RT  T4aN0M0  Erosão de tumor  Esquerdo  ACI  Sim  Morre 
Discussão

A SRC pode ser considerada uma complicação iatrogênica do tratamento de TCP. A síndrome foi descrita pela primeira vez em 1962; desde então, várias opções de tratamento cirúrgico e endovascular foram tentadas.12 No início, SRC era tratada exclusivamente com ligadura cirúrgica ou bypass cirúrgico da artéria carótida. No entanto, essas técnicas foram associadas a alta mortalidade e alta morbidade neurológica com taxas de 40% e 60%, respectivamente.13 Em meados da década de 1980, foram introduzidas técnicas endovasculares para o controle da SRC aguda.14 Em seguida, esse tratamento gradualmente ganhou popularidade devido à facilidade da abordagem e a taxas de morbidade e de mortalidade mais baixas em comparação com a abordagem cirúrgica.1,13,15

Efeitos de curto e longo prazo das radiações sobre as artérias foram relatados. Em cães, uma dose total de radiação de 40Gy ao longo de 10 dias pode provocar danos aos vasa vasorum das grandes artérias e pode estar relacionada com a ruptura das grandes artérias, de acordo com McCready et al.16 Também se demonstrou que os radicais livres produzidos por radiação causavam trombose e obliteração dos vasa vasorum, fibrose adventícia, aterosclerose prematura e enfraquecimento da parede arterial no exame histológico de artérias carótidas ressecadas.10,11,17 No nosso estudo, encontramos uma diferença estatisticamente significativa na ocorrência de SRC em pacientes que receberam tratamento de RT antes da cirurgia (06/05=83,3%) (p=0,023) (tabela 4).

Tabela 4.

Análise estatística de fatores comumente associados a ruptura carotídea

Variável  p=0,05 
RT  0,023 
Esvaziamento cervical  0,151 
Cirurgia aberta  0,004 
Fístula  0,842 

Além disso, alguns autores sugerem o papel subestimado de infecções em SRC (necrose tecidual ou fístula) e a relação da inflamação bacteriana como causa de trombose de vasa vasorum e danos secundários na parede arterial.18 É por isso que, resumindo os efeitos da radiação e infecção sobre vasa vasorum, é necessário levar em consideração a importância desses fatores, devido à camada adventícia, que transporta 80% do fornecimento de sangue para as paredes remanescentes da artéria carótida. Em nossa série de pacientes acometidos pela SRC, dois (2/6=33%) dos pacientes apresentaram uma fístula faringocutânea no início do período pós‐operatório e três (3/6=50%) necrose tecidual induzida por radiação.

A cirurgia no pescoço é outro fator significativo relacionado com SRC, porque esse tipo de cirurgia poderia comprometer a nutrição da artéria carótida durante a ressecção dos gânglios cervicais e resultar em lesão da camada adventícia. Esse efeito deletério ocorre independentemente da radiação.9 As dissecções cervicais radicais tornam a artéria carótida mais vulnerável à ruptura devido à falta de tecidos de apoio saudáveis.11 Além disso, nos pacientes com acompanhamento de cirurgia da faringe, existe um risco maior de desenvolver uma SRC devido à grande proporção de formação de fístula salivar6 e quando uma hemitireoidectomia também já foi feita a artéria carótida encontra‐se muito próxima da pele e do estoma traqueal, o que aumenta o risco de danos sobre a artéria. Em relação aos tumores da laringe, Chen et al. encontraram uma incidência de 0,9% de SRC em pacientes tratados para tumores da laringe, uma percentagem mais baixa em comparação com os nossos resultados.19 No entanto, uma revisão prévia da literatura relata a laringe como o local de tumor primário mais comum em quase 23% dos pacientes que sofreram SRC.11

Em nossa série, incluímos somente todos os pacientes que chegaram ao setor de emergência devido a SRC, tratados anteriormente para tumor de laringe. Dessa maneira, é importante ressaltar que todos eles foram submetidos a uma laringectomia total com esvaziamento cervical bilateral (6/6=100%). É por isso que, de acordo com o tipo de procedimento na laringe, encontramos uma correlação estatística entre os procedimentos cirúrgicos abertos e o desenvolvimento de um SRC (p=0,004). No entanto, não encontramos correlação estatística entre o esvaziamento cervical e SRC (p=0,151) quando incluímos todos os nossos pacientes (Procedimentos Laríngeos Abertos e Endoscópicos). Além disso, é importante sublinhar que em nossa série todos os pacientes submetidos a esvaziamento cervical radical desenvolveram SRC; assim, podemos sugerir que o esvaziamento cervical seletivo pode ser também relacionado com o aparecimento de SRC, talvez não como um fator principal, mas pode estar associado a outras estratégias de tratamento ou complicações (tabela 4).

Outro fator relacionado com SRC em estudos anteriores é a presença de corpos estranhos móveis na cabeça e no pescoço, como tubo de traqueostomia, sondas nasogástricas ou gazes molhadas. Nesse caso, a cicatrização de feridas pode ser interrompida devido a irritação crônica e resposta inflamatória. De acordo com Chen et al., isso poderia explicar por que os pacientes com feridas abertas no pescoço que requerem cuidados de feridas com curativo molhado apresentam um aumento de quatro vezes do risco de desenvolver ruptura da carótida.19 Fatores nutricionais também têm sido relacionados com o risco de SRC e isso pode ser explicado pela camada de cobertura de tecido mole mais estreita, faz com que as paredes arteriais da carótida enfraqueçam na região cervical.20 Além disso, em seu estudo Chen et al. verificaram um risco duas vezes maior de desenvolvimento de ruptura da carótida em pacientes com um IMC de<22,5kg/m2.19

A incidência de complicações cerebrais em pacientes acometidos pela SRC é de até 87% quando há presença de hipotensão no momento da ligadura em comparação com 28% em pacientes normotensos.21 Além disso, nos pacientes que sobreviveram a um episódio agudo de ruptura da carótida, sequela neurológica relatada foi de 16% a 50%.9 Além disso, em um estudo recente, os autores observaram que os pacientes com ruptura da carótida submetidos a intervenção cirúrgica tiveram uma taxa maior de complicações neurológicas e de mortalidade quando comparados com a de pacientes que receberam procedimentos endovasculares.19 Em nossa série, dois (33,3%) pacientes apresentaram sequelas neurológicas após o sangramento, um deles morreu nos primeiros 10 dias após o episódio inicial devido a uma repetição do sangramento e o outro sofreu hemiparesia como sequela de longo prazo.

Sobre a melhor opção para o tratamento dessa complicação nestes dias, existe uma tendência a favor de técnicas endovasculares. No entanto, estudos recentes mostram que não há diferença estatística significativa nos desfechos técnicos e hemostáticos entre técnicas endovasculares reconstrutivas e desconstrutivas.8,22,23 Além disso, outros autores sugerem que a oclusão permanente dos vasos resulta em maior isquemia cerebral imediata, mas a colocação de stent induz complicações potencialmente tardias, como infecções, novo sangramento ou trombose de stent.8,11

Finalmente, o nosso estudo apresenta um certo número de limitações. Primariamente, sua natureza retrospectiva e o tamanho pequeno da amostra podem limitar a validade dos resultados. Além disso, incluímos somente pacientes tratados por tumores da laringe e esse tipo de complicação pode acometer os pacientes tratados por tumores em qualquer local da cabeça e do pescoço. Dessa maneira, um estudo prospectivo que compare os resultados de diferentes tipos de tratamentos pode ser necessário.

Conclusão

A síndrome de ruptura da carótida (SRC) é uma complicação rara em pacientes tratados para tumores da laringe. De acordo com nossos resultados, os pacientes submetidos a radioterapia e os pacientes tratados com procedimentos cirúrgicos abertos, com abertura da faringe, têm um risco maior de desenvolver SRC. Dessa maneira, é necessário tentar prever o risco em todos os nossos pacientes e adotar medidas adequadas para evitar esse tipo de complicação.

Conflitos de interesse

Os autores declaram não haver conflitos de interesse.

Referências
1
J.C. Chaloupka,C.M. Putman,M.J. Citardi,D.A. Ross,C.T. Sasaki
Endovascular therapy for the carotid blowout syndrome in head and neck surgical patients: diagnostic and managerial considerations
AJNR Am J Neuroradiol, 17 (1996), pp. 843-852
2
C.A. Righini,K. Nadour,C. Faure,R. Rtail,N. Morel,V. Beneyton
Salvage surgery after radiotherapy for oropharyngeal cancer. Treatment complications and oncological results
Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis, 129 (2012), pp. 11-16 http://dx.doi.org/10.1016/j.anorl.2011.06.002
3
K.S. Heller,E.W. Strong
Carotid arterial hemorrhage after radical head and neck surgery
Am J Surg, 138 (1979), pp. 607-610
4
D.A. Shumrick
Carotid artery rupture
Laryngoscope, 83 (1973), pp. 1051-1061 http://dx.doi.org/10.1288/00005537-197307000-00006
5
A.G. Maran,M. Amin,J.A. Wilson
Radical neck dissection: a 19‐year experience
J Laryngol Otol, 103 (1989), pp. 760-764
6
M.W. McDonald,M.G. Moore,P.A. Johnstone
Risk of carotid blowout after reirradiation of the head and neck: a systematic review
Int J Radiat Oncol Biol Phys, 82 (2012), pp. 1083-1089 http://dx.doi.org/10.1016/j.ijrobp.2010.08.029
7
E.E. Cohen,D. Rosine,D.J. Haraf,E. Loh,L. Shen,A. Lusinchi
Phase I trial of tirapazamine, cisplatin, and concurrent accelerated boost reirradiation in patients with recurrent head and neck cancer
Int J Radiat Oncol Biol Phys, 67 (2007), pp. 678-684 http://dx.doi.org/10.1016/j.ijrobp.2006.09.056
8
H. Shah,J.J. Gemmete,N. Chaudhary,A.S. Pandey,S.A. Ansari
Acute life‐threatening hemorrhage in patients with head and neck cancer presenting with carotid blowout syndrome: follow‐up results after initial hemostasis with covered‐stent placement
AJNR Am J Neuroradiol, 32 (2011), pp. 743-747 http://dx.doi.org/10.3174/ajnr.A2379
9
T. Upile,S. Triaridis,P. Kirkland,D. Archer,A. Searle,C. Irving
The management of carotid artery rupture
Eur Arch Otorhinolaryngol, 262 (2005), pp. 555-560 http://dx.doi.org/10.1007/s00405-004-0775-3
10
J.L. Roh,D.C. Suh,M.R. Kim,J.H. Lee,J.W. Choi,S.H. Choi
Endovascular management of carotid blowout syndrome in patients with head and neck cancers
11
R. Powitzky,N. Vasan,G. Krempl,J. Medina
Carotid blowout in patients with head and neck cancer
Ann Otol Rhinol Laryngol, 119 (2010), pp. 476-484 http://dx.doi.org/10.1177/000348941011900709
12
S.J. Borsanyi
Rupture of the carotids following radical neck surgery in radiated patients
Eye Ear Nose Throat Mon, 41 (1962), pp. 531-533
13
M.J. Citardi,J.C. Chaloupka,Y.H. Son,S. Ariyan,C.T. Sasaki
Management of carotid artery rupture by monitored endovascular therapeutic occlusion (1988–1994)
Laryngoscope, 105 (1995), pp. 1086-1092 http://dx.doi.org/10.1288/00005537-199510000-00015
14
J.D. Osguthorpe,G.D. Hungerford
Transarterial carotid occlusion: case report and review of the literature
Arch Otolaryngol, 110 (1984), pp. 694-696
15
J.C. Chaloupka,T.C. Roth,C.M. Putman,S. Mitra,D.A. Ross,R.A. Lowlicht
Recurrent carotid blowout syndrome: diagnostic and therapeutic challenges in a newly recognized subgroup of patients
AJNR Am J Neuroradiol, 20 (1999), pp. 1069-1077
16
R.A. McCready,G.L. Hyde,B.A. Bivins,S.S. Mattingly,W.O. Griffen Jr.
Radiation‐induced arterial injuries
Surgery, 93 (1983), pp. 306-312
17
A.G. Huvos,R.H. Leaming,O.S. Moore
Clinicopathologic study of the resected carotid artery. Analysis of sixty‐four cases
Am J Surg, 126 (1973), pp. 570-574
18
H.W. Pyun,D.H. Lee,H.M. Yoo,J.H. Lee,C.G. Choi,S.J. Kim
Placement of covered stents for carotid blowout in patients with head and neck cancer: follow‐up results after rescue treatments
AJNR Am J Neuroradiol, 28 (2007), pp. 1594-1598 http://dx.doi.org/10.3174/ajnr.A0589
19
Y.J. Chen,C.P. Wang,C.C. Wang,R.S. Jiang,J.C. Lin,S.A. Liu
Carotid blowout in patients with head and neck cancer: associated factors and treatment outcomes
Head Neck, 37 (2015), pp. 265-272 http://dx.doi.org/10.1002/hed.23590
20
H.J1 Lu,K.W. Chen,M.H. Chen,P.Y. Chu,S.K. Tai,C.H. Tzeng
Serum albumin is an important prognostic factor for carotid blowout syndrome
Jpn J Clin Oncol, 43 (2013), pp. 532-539 http://dx.doi.org/10.1093/jjco/hyt043
21
O.S. Moore,M. Karlan,L. Sigler
Factors influencing the safety of carotid ligation
Am J Surg, 118 (1969), pp. 666-668
22
F.C. Chang,J.F. Lirng,C.B. Luo,S.J. Wang,H.M. Wu,W.Y. Guo
Patients with head and neck cancers and associated postirradiated carotid blowout syndrome: endovascular therapeutic methods and outcomes
J Vasc Surg, 47 (2008), pp. 936-945 http://dx.doi.org/10.1016/j.jvs.2007.12.030
23
W.S. Lesley,J.C. Chaloupka,J.B. Weigele,S. Mangla,M.A. Dogar
Preliminary experience with endovascular reconstruction for the management of carotid blowout syndrome
AJNR Am J Neuroradiol, 24 (2003), pp. 975-981

Como citar este artigo: Chiesa Estomba CM, Betances Reinoso FA, Osorio Velasquez A, Castro Macia O, Gonzalez Cortés MJ, Araujo Nores J. Carotid blowout syndrome in patients treated by larynx cancer. Braz J Otorhinolaryngol. 2017;83:653–8.

A revisão por pares é da responsabilidade da Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico‐Facial.

Autor para correspondência. (Carlos Miguel Chiesa Estomba chiesaestomba86@gmail.com)
Copyright © 2016. Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial
Braz J Otorhinolaryngol 2017;83:653-8 DOI: 10.1016/j.bjorlp.2017.05.024